Für günstige 6,90 € / Monat bekommt man beri 1blu einen vServer mit 4 CPU, 8 GB RAM und 360 GB SSD. Wählt man ein Betriebssystem aus, läuft es mit der Virtuozzo Virtualisierung. Man kann aber auch ein eigenes Betriebssystem aufsetzen (in meinem Fall Ubuntu) und somit bekommt man über KVM feste Ressourcen zugewiesen. Die Einrichtungsgebühr beträgt 9,90 € bei 1 monatlichen Vertragslaufzeit. Wenn man für 12 Monate abschließt (nicht empfohlen) entfällt die Einrichtungsgebühr.
Hört sich gut an. Deshalb habe ich den Tarif gebucht, um darauf meinen Mailserver laufen zu haben und 2 kleine WordPress-Seiten.
Während die WordPress-Seiten anfangs noch zufriedenstellend funktionierten, musste ich in den letzten Wochen, vor meinem Wechsel, feststellen, dass der Seitenaufbau immer langsamer wurde und teilweise zwischen 3 und 10 Sekunden dauerte (obwohl so gut wie keine Last auf dem Server war) und das trotz Caching etc.
Katastrophal langsam, schlecht für SEO und auch Webseiten bauen im Backend wurde somit zur Qual.
Ich habe zweifach beim Support angefragt, wie es zu den schlechten Reaktionszeiten des Servers kommt. Es wurde jedes Mal behauptet, mit dem Server wäre alles okay, es würde sicherlich an meiner Konfiguration liegen. Ich habe den Server deshalb erneut aufgesetzt und es lagen exakt dieselben Probleme vor. In exakt derselben Konfiguration läuft es nun auf einem vergleichbaren Server bei Hetzner – und das flott und völlig zufriedenstellend, was beweist, dass das Problem an 1blu und deren offenbar völlig überbuchten Servern liegen muss.
Im Geekbench 6 Benchmark erreicht der Server folgende Werte:
Single Core | 820 (vs. Hetzner ARM Server 1078)
Multi Core | 1973 (vs. Hetzner ARM Server 3387)
Die Datenraten der SSD schwanken über den Tag gesehen stark und liegen im Bestfall um die 41-49 MB/s (4K), während der vServer bei Hetzner in etwa die 4fache Geschwindigkeit liefert. Mit den zeitweise hohen Reaktionszeiten eignet sich der vServer – meiner Meinung nach – nicht wirklich für das Hosten von dynamischen Webseiten. Hier empfehle ich eher einen vServer von Hetzner zu buchen. Für das Aufsetzen einer Nextcloud, Fileserver oder einem Backup-Speicher eignet sich der Server, aufgrund des reichlich gebotenen Speicherplatzes, ganz gut.
Hier der mit YABS erstellte Speedtest:
# curl -sL yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2024-04-22 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Do 30. Mai 20:52:00 CEST 2024
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 118 days, 20 hours, 42 minutes
Processor : AMD EPYC Processor (with IBPB)
CPU cores : 4 @ 2345.592 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 7.8 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 353.7 GiB
Distro : Ubuntu 22.04.3 LTS
Kernel : 5.15.0-92-generic
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : EVANZO e-commerce GmbH
ASN : AS42730 EVANZO e-commerce GmbH
Host : EVANZO e-commerce GmbH
Location : Berlin, Land Berlin (BE)
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 41.87 MB/s (10.4k) | 439.32 MB/s (6.8k)
Write | 41.97 MB/s (10.4k) | 441.64 MB/s (6.9k)
Total | 83.85 MB/s (20.9k) | 880.97 MB/s (13.7k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 657.29 MB/s (1.2k) | 890.16 MB/s (869)
Write | 692.22 MB/s (1.3k) | 949.44 MB/s (927)
Total | 1.34 GB/s (2.6k) | 1.83 GB/s (1.7k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 685 Mbits/sec | 124 Mbits/sec | 13.3 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 752 Mbits/sec | busy | --
Telia | Helsinki, FI (10G) | busy | busy | 27.4 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 400 Mbits/sec | 46.6 Mbits/sec | 99.5 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 347 Mbits/sec | 166 Mbits/sec | 311 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | busy | busy | 147 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 698 Mbits/sec | 247 Mbits/sec | 81.8 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 602 Mbits/sec | 43.0 Mbits/sec | 176 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 708 Mbits/sec | 115 Mbits/sec | 13.1 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | busy | busy | --
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 682 Mbits/sec | 43.5 Mbits/sec | 99.6 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 341 Mbits/sec | 282 Mbits/sec | 311 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | busy | busy | 147 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 684 Mbits/sec | 237 Mbits/sec | 81.9 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 468 Mbits/sec | 48.5 Mbits/sec | 175 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 861
Multi Core | 2350
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6325569
YABS completed in 19 min 57 sec