Alfahosting Cloud-Server M: Meinung & Speedtest

Ich hatte vor einiger Zeit einen VPS bei Alfahostig, der als Webserver eingesetzt wurde.

Diesen Server habe ich gebucht:

Cloud-Server M
– 4 vCPU-Kerne
– 8 GB RAM
– 200 GB SSD
– Standort Deutschland
für 9,99€ / Monat

Positiv ist, dass ein Reverse DNS Eintrag über das Adminpanel eingerichtet werden kann, was für den Betrieb eines E-Mail-Servers dringend erforderlich wäre. KVM und Docker Container sind hier leider nicht nutzbar.

Es folgt die Ausgabe des yaps Benchmarks eines Bekannten, der die selbe VPS gemietet hat, die leider nicht vollständig ist, denn beim Network Speed Test bricht die Verbindung zum Server jedes Mal ab und der Server für eine Weile ist nicht mehr erreichbar. Wahrscheinlich greift hier eine von alfahosting verwendete Firewall, die die Verbindung stoppt.

Der Test zeigt beim Disk Speed Test extrem enttäuschende Werte. 64k Blöcke werden mit nur 7,9 MB/s gelesen, was extremst langsam ist. Contabo liefert 66.37 MB/s und 1blu sogar 774.97 MB/s zu günstigeren Preisen.

Im Geekbench 5 Test erhält Alfahosting 721 Punkte im Single Core und 2434 im Multi Core. Contabo ist mit 696 Punkte im Single Core und 1881 im Multi Core schlechter. Bessere Werte liefert 1blu mit 913 (Single) und 3280 (Multi).

Hinweis: Die angegebenen Messwerte sind Momentaufnahmen (siehe Zeitstempel) und können stark variieren.

# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2022-12-29                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

Di 17. Jan 19:59:21 CET 2023

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 0 hours, 42 minutes
Processor  : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz
CPU cores  : 4 @ 2899.932 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 8.0 GiB
Swap       : 1.0 GiB
Disk       : 196.7 GiB
Distro     : Ubuntu 16.04.6 LTS
Kernel     : 4.4.0-1160.53.1.vz7.185.3

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 418.00 KB/s    (104) | 7.90 MB/s      (123)
Write      | 403.00 KB/s    (100) | 7.54 MB/s      (117)
Total      | 821.00 KB/s    (204) | 15.44 MB/s     (240)
           |                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 11.68 MB/s      (22) | 15.45 MB/s      (15)
Write      | 9.98 MB/s       (19) | 13.75 MB/s      (13)
Total      | 21.66 MB/s      (41) | 29.20 MB/s      (28)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----
Clouvider       | London, UK (10G)          | busy            | 8.24 Gbits/sec  | 17.6 ms
Scaleway        | Paris, FR (10G)           | busy            | 7.51 Gbits/sec  | 21.4 ms
NovoServe       | North Holland, NL (40G)   | 361 Mbits/sec   | 8.11 Gbits/sec  | 17.7 ms
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 347 Mbits/sec   | 8.07 Gbits/sec  | 81.9 ms
Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 340 Mbits/sec   | 2.41 Gbits/sec  | 85.7 ms
Clouvider       | Dallas, TX, US (10G)      | 341 Mbits/sec   | 1.65 Gbits/sec  | 124 ms

Geekbench 5 Score

721

Single-Core Score

2434

Multi-Core Score

Geekbench 5.3.2 Tryout for Linux x86 (64-bit)

Result Information

Upload DateJanuary 17th 2023, 9:04pm
Views1

System Information

System Information
Operating SystemUbuntu 16.04.6 LTS 4.4.0-1160.53.1.vz7.185.3 x86_64
ModelN/A
MotherboardN/A
CPU Information
NameIntel Xeon E5-2680 v3
Topology2 Processors, 24 Cores
Base Frequency2.86 GHz
L1 Instruction Cache32.0 KB x 1
L1 Data Cache32.0 KB x 1
L2 Cache256 KB x 1
L3 Cache30.0 MB x 1
Memory Information
Memory8.00 GB

Single-Core Performance

Single-Core Score721
Crypto Score994
Integer Score687
Floating Point Score748
AES-XTS994
1.69 GB/sec
Text Compression624
3.16 MB/sec
Image Compression733
34.7 Mpixels/sec
Navigation702
1.98 MTE/sec
HTML5692
812.4 KElements/sec
SQLite735
230.3 Krows/sec
PDF Rendering682
37.0 Mpixels/sec
Text Rendering636
202.7 KB/sec
Clang708
5.52 Klines/sec
Camera684
7.93 images/sec
N-Body Physics633
791.6 Kpairs/sec
Rigid Body Physics789
4887.5 FPS
Gaussian Blur616
33.9 Mpixels/sec
Face Detection683
5.26 images/sec
Horizon Detection718
17.7 Mpixels/sec
Image Inpainting1216
59.7 Mpixels/sec
HDR758
10.3 Mpixels/sec
Ray Tracing915
734.7 Kpixels/sec
Structure from Motion652
5.84 Kpixels/sec
Speech Recognition745
23.8 Words/sec
Machine Learning665
25.7 images/sec

Multi-Core Performance

Multi-Core Score2434
Crypto Score3915
Integer Score2343
Floating Point Score2385
AES-XTS3915
6.67 GB/sec
Text Compression2284
11.5 MB/sec
Image Compression2794
132.2 Mpixels/sec
Navigation2253
6.35 MTE/sec
HTML52419
2.84 MElements/sec
SQLite2435
762.9 Krows/sec
PDF Rendering2324
126.1 Mpixels/sec
Text Rendering2320
739.2 KB/sec
Clang2417
18.8 Klines/sec
Camera1926
22.3 images/sec
N-Body Physics2083
2.61 Mpairs/sec
Rigid Body Physics2760
17100.9 FPS
Gaussian Blur2438
134.0 Mpixels/sec
Face Detection2441
18.8 images/sec
Horizon Detection2449
60.4 Mpixels/sec
Image Inpainting3472
170.3 Mpixels/sec
HDR2051
28.0 Mpixels/sec
Ray Tracing3445
2.77 Mpixels/sec
Structure from Motion1989
17.8 Kpixels/sec
Speech Recognition2225
71.1 Words/sec
Machine Learning1564
60.4 images/sec

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Vielleicht gefällt dir auch folgendes?

.user.ini auf NGINX ausblenden

Die “.user.ini”-Datei, die Wordfence erstellt, kann vertrauliche Informationen enthalten, und der öffentliche Zugriff darauf sollte eingeschränkt werden. Wenn NGINX genutzt ist, muss man das selber

Mehr lesen »

php-fpm Optimierung

Ich nutze php-fpm und mir sind starke Performance-Probleme bei der Verwendung von WordPress aufgefallen. Die Oberfläche reagierte träge, oft gab es lange Wartezeiten. Zur php-fpm

Mehr lesen »
WordPress Cookie Plugin von Real Cookie Banner